Claude Opus 5
2026年7月24日にリリースされた Anthropic の主力 Opus モデル。Claude Fable 5 の半額でフロンティアに迫る知能を提供し、思考はデフォルトで有効、effort は low から max まで指定できます。
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Claude Opus 5 は Anthropic の現行主力 Opus モデルで、Opus 4.8 の後継として2026年7月24日にリリースされました。Claude Fable 5 のフロンティア知能に半額で肉薄し、Frontier-Bench v0.1 や GDPval-AA v2 をはじめとする複数のコーディング／ナレッジワーク評価では Fable 5 を上回っています。料金は Opus 4.8 と同じ100万トークンあたり入力 $5・出力 $25 のため、すでに Opus 帯で動いているエージェントはそのまま置き換えられます。
乗り換える前に押さえておきたい挙動の変更があります。思考がデフォルトで有効になり（Opus 4.8 は指定しない限り思考しませんでした）、effort は low から max までのすべての段階を使え、生の思考過程は返されません。VM0 でのクレジット倍率は Opus 4.8 と同じ ×2 で、新規組織の標準モデル一覧にも含まれています。
Claude Opus 5とは？
2026年7月24日リリース · Anthropic の主力 Opus 帯。絶対的な上限では Fable 5 に及ばないものの、複数のエージェント／ナレッジワーク評価では上回り、トークン単価は半額です。VM0 で難易度の高いエージェント作業を任せる際の第一候補になります。
Anthropic は2026年7月24日、Claude API、Claude アプリ、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry で Claude Opus 5 をリリースし、VM0 は翌7月25日に組み込みモデルとして追加しました。料金は Opus 4.8 と同一のまま、Frontier-Bench v0.1 のスコアはおよそ2倍になっています。つまり「同じトークン単価で大幅に高い能力」が最大の売りです。
位置づけは能力の絶対的な上限ではなく、エージェント型コーディングと企業のナレッジワーク（複数ファイルにまたがる機能追加、大規模なリファクタリング、長時間の自律実行、成果物の一気通貫の作成）を支える主力モデルです。より難しい SWE-bench Pro や知識の広さでは依然として Fable 5 が優位ですが、完了タスクあたりのコストでは Opus 5 が勝ります。これはエージェントのトラフィックが増えたときに請求書へ直接効いてくる数字です。
Opus 4.8 と比べて API の挙動が2点変わりました。思考がデフォルトで有効になったため、何も指定しないリクエストでも回答前に推論します。思考を無効化できるのは effort が high 以下のときだけです。またキャッシュ可能な最小プロンプトが512トークンに下がり、これまでキャッシュできなかった短いシステムプロンプトもキャッシュされるようになりました。Opus 5 はサイバーセキュリティ面の保護も強化されており、禁止領域や高リスク領域のリクエストは拒否として返ることがあります。
Claude Opus 5の注目ポイント
アーキテクチャと機能の主な特徴。
Opus 5 のコンテキストウィンドウは100万トークン（最大値がそのままデフォルト）で、出力は最大128Kトークン、知識のカットオフは2026年5月です。思考はデフォルトで有効で、推論の深さは effort（low／medium／high／xhigh／max）で調整します。生の思考過程は公開されず、読みやすい要約のみが返ります。アシスタントメッセージのプレフィルには非対応で、サンプリングパラメータ（temperature、top_p、top_k）は拒否されるため、挙動はプロンプトで制御します。入力はテキスト、高解像度のビジョン、コードに対応します。
スペック概要
Claude Opus 5のベンチマーク
Anthropic の公開資料に基づくベンダー報告値です。同じベンチマークでもデータセット、effort の設定、エージェントのスキャフォールドによって第三者計測の数値は異なるため、代表値は構成に依存するものとして扱ってください。
Claude Opus 5の価格
プロバイダー定価、100万トークンあたり。
Claude Opus 5の実践的な挙動
本番エージェント実行で観測された動作。
完了タスクあたりのコスト
Fable 5 ではなく Opus 5 を選ぶ最大の理由です。エージェント作業で同等の成果を、トークン単価およそ半分で得られます。Zapier の AutomationBench では同じタスク単価で次点モデルの約1.5倍の合格率を示し、最も低い effort 設定でも他のどのモデルより多くのタスクを完了します。
デフォルトで有効な思考
Opus 4.8 と異なり、thinking パラメータを省略したリクエストでも回答前に推論します。max_tokens は思考と回答の合計に対する上限なので、思考なし前提でチューニングした値のままだと途中で切れることがあります。思考を無効化できるのは effort が high 以下のときだけです。
コスト調整の主役は effort
このモデルでは low と medium が非常に優秀で、従来の主力モデルが最高設定で出していた水準に並ぶことも珍しくありません。まず high（最も難しいコーディングやエージェント実行では xhigh）から始め、そこから段階を下げて、評価が許容する最も安い設定を採用してください。
自分で検証する
Opus 5 は指示しなくても自分の出力を検証します。そのため旧モデル向けの検証指示をそのまま持ち込むと、重複した確認作業が増えがちです。回答もデフォルトで長めになるため、effort を下げるより「簡潔に」という短い指示を加えるほうが効果的です。
Claude Opus 5に最適なエージェントタスク
一度の実行で仕上がる複数ファイルの機能追加
仕様を最初にすべて渡して、あとは走らせてください。Opus 4.8 に対する Opus 5 の伸びは、大規模なリファクタリングや一気通貫の機能追加といった難易度の高い多段階作業で最も大きく、単発の編集では最も小さくなります。難易度の上限に近い仕事を任せてください。
夜通し走らせても採算が合うエージェント
長時間の自律実行ほど価格差が効いてきます。Fable に近い品質でトークン単価は半分のため、夜間のトリアージ、マイグレーション、リサーチのエージェントは完了タスクあたりおよそ半分のコストで済みます。
返答ではなく完了が求められる業務フロー
チケット起票、スプレッドシートの更新、記録の突き合わせなど、ツールを使い明確な終着点がある多段階タスク。Anthropic の AutomationBench と OSWorld の結果はいずれも同じ点を示しています。他のモデルが途中で投げ出すタスクを、最後までやり切れるということです。
Claude Opus 5を避けるべきケース
大量処理、低レイテンシ重視、あるいは単純な作業に Opus 5 は不要です。定型的なエージェントループは倍率が半分の Sonnet 5 で十分ですし、GPT 5.6 Luna ならさらに安価です。難易度の上限に位置するタスクや、SWE-bench Pro 的な難しいコーディングと広範な知識に頼るタスクでは Fable 5 を選んでください。セキュリティ研究などの高リスク領域では Opus 5 の保護機構が働き、拒否が返ることがあります。
Claude Opus 5 vs 他のモデル
Claude Opus 5 vs Claude Fable 5
上限が高いのは Fable 5、費用対効果で優れるのは Opus 5 です。Opus 5 は Frontier-Bench（43.3% 対 33.7%）、GDPval-AA v2、SWE-bench Verified で上回り、Fable 5 は SWE-bench Pro と知識の広さで優位を保ちます。Opus 5 は価格が半分（$5/$25 対 $10/$50）で、VM0 の倍率も Fable 5 の ×4 に対して ×2 です。最も難しい工程だけ Fable 5 に回し、それ以外は Opus 5 で処理するのが定石です。
Claude Opus 5 vs Claude Opus 4.8
価格も帯も同じまま、能力は明確に向上しています。Opus 5 は Opus 4.8 の Frontier-Bench スコアをおよそ2倍にし、SWE-bench Verified でも7ポイント上乗せしました。移行はモデル ID の差し替えとプロンプトの再調整が中心です。思考がデフォルトで有効になったので max_tokens を見直し、「作業を検証して」といった指示は削除してください。いまは重複した確認を生むだけです。
Claude Opus 5 vs Claude Sonnet 5
定型的なエージェントループのコスト効率の高い既定値が Sonnet 5（×1）、安定して完了しなくなったタスクを昇格させる先が Opus 5（×2）です。Opus 5 がオーケストレーションを担い、Sonnet 5 が並列作業をこなす構成がよく使われます。
Claude Opus 5 vs GPT 5.6 Sol
どちらも最上位クラスのエージェントモデルです。Frontier-Bench では Opus 5 が Sol を上回り（43.3% 対 34.4%）、DeepSWE v1.1 では Sol が上回ります（72.7% 対 68.8%）。VM0 では調達ではなくルーティングの判断なので、同じエージェントを両方で走らせて比べてください。
結論: Claude Opus 5を使うべきか？
VM0 における標準の主力モデルです。Opus 5 は Fable 5 の上限に十分近づいており、多くのエージェント作業では価格が決め手になります。Opus 4.8 で動いているものはそのまま置き換えられます。定型的なループは Sonnet 5 に任せ、Fable 5 は本当に上限が必要な少数のタスクのために取っておきましょう。
よくある質問
Claude Opus 5 はいつリリースされましたか？
Anthropic は2026年7月24日に、Claude API と Claude アプリ、そして Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry で Opus 5 をリリースしました。VM0 は2026年7月25日に組み込みモデルとして追加しています（モデル ID は claude-opus-5）。
Claude Opus 5 の料金は？
入力100万トークンあたり $5、出力100万トークンあたり $25 で、Opus 4.8 から据え置きです。Claude Fable 5 の $10/$50 のちょうど半分にあたります。キャッシュ読み取りは100万トークンあたり $0.50 です。VM0 でのクレジット倍率は ×2 です。
Claude Opus 5 は Claude Fable 5 より優れていますか？
複数の評価では優れています。Opus 5 は Frontier-Bench v0.1、GDPval-AA v2、SWE-bench Verified で Fable 5 を上回ります。一方 Fable 5 はより難しい SWE-bench Pro と知識の広さで依然優位で、最も難しい推論における上限としても健在です。ただし多くのエージェント作業では、完了タスクあたりのコストで Opus 5 が勝ります。
Claude Opus 5 は思考がデフォルトで有効ですか？
はい。thinking パラメータを省略したリクエストでも回答前に推論します。指定しない限り思考しなかった Opus 4.8 からの変更点です。深さは effort（low から max）で制御し、思考を無効化できるのは effort が high 以下のときだけです。生の思考過程は返されず、読みやすい要約のみが得られます。
Opus 4.8 から移行するとき何が変わりますか？
モデル ID の変更と、そのあとのプロンプト調整です。思考がデフォルトで有効になったため max_tokens は推論と回答の両方をカバーします。Opus 5 は自己検証するので、検証指示は書き換えるのではなく削除してください。回答もデフォルトで長くなるため、長さが重要なら簡潔さを明示的に指示してください。
代替モデル
VM0でClaude Opus 5を使う
VM0でClaude Opus 5にアクセスする2つの方法
VM0はClaude Opus 5を、VM0クレジットで課金されるBuilt-inモデル、およびAnthropic API keyを使用したBring-your-ownの2通りでサポートしています。Built-inパスではVM0 Managedルーティングと後述のクレジット倍率が適用され、Bring-your-ownパスでは上流プロバイダーに直接課金され、VM0クレジットへの変換は行われません。
VM0の推奨
VM0はClaude Opus 5をコアエージェントモデルとして位置付けており、Claude Opus 4.7、Claude Opus 4.6、Claude Sonnet 4.6と並んで、エージェント実行の実際の成果を左右するステップに推奨されます。これらは、オーケストレーター役、コードを扱うエージェント、誤った回答のコストが高いステップに選ぶモデルです。
クレジットと×2倍率
VM0のすべてのBuilt-inモデルは、×1クレジット基準となるClaude Sonnet 4.6の倍数で価格設定されています。Claude Opus 5は×2クレジットで課金されます。倍率はVM0の請求書に表示されるもので、上記の価格表のベンダー定価はVM0がクレジットに変換する前に上流プロバイダーが請求する金額です。
Claude Opus 5は×2で課金されます。つまり、1ステップのコストはSonnet 4.6（×1基準）の同等ステップの2倍です。VM0のプレミアムティアであるため、コスト効率の良いパターンは、デフォルトでより安価なモデルを使用し、本当に追加の推論深度が必要なステップのみをClaude Opus 5にルーティングすることです。
VM0でJuly 25, 2026から利用可能。